Проход по ссылкам навигации
Что делать с "ПОСОБНИКАМИ" АТЛАНТИСА-ПАТЕКСА_НАВИГАТОРА?

Автор
Сообщение
Цитата (Гладышев Роман Владимирович, ИП @ 09.09.2010 20:33)
А может рекомендации и не надо в эту кучу?
Пусть они выставляются автоматом на основании доков, НО, определить ответственность,
за предоставление заведомо ложных(не соответствующих действительности) документов.
Т.е. фирма выставила рекомендацию по докам, доки "лажа",фирме за это(в случАе проверки) -3 балла.
Привет семье.
Естественно, что всех проверить не получится,да это и не нужно,достаточно того,
что будет "механизм ответственности за рекомендацию".
А там ,хочешь, выставляй её(рекомендацию),хочешь - нет...

Адекватные пользователи так и делают,семь раз подумают ,стоит ли давать рекомендацию за одну-две, успешных поездок.Ну если ещё на основании доков сделать ,то %-тов 90 подумают,стоит ли подставлятся .

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 08:43
Цитата (Гладышев Роман Владимирович, ИП @ 09.09.2010 20:33)
Т.е. фирма выставила рекомендацию по докам, доки "лажа",фирме за это(в случАе проверки) -3 балла.

Главное,что бы был механизм наказания за фуфел.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 09:08
А у меня такой вопрос. Извините, он не совсем по теме. Выставила претензию неплательщику, её отклонили, на мой взгляд, по формальной причине. НЕ обоснована сумма претензии. В заявке исправлена сумма ручкой. Есть счёт с суммой, видимо, этого маловато. Как мне предупредить остальных?

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 11:00
Цитата (Атлант, ООО @ 10.09.2010 11:00)
А у меня такой вопрос. Извините, он не совсем по теме. Выставила претензию неплательщику, её отклонили, на мой взгляд, по формальной причине. НЕ обоснована сумма претензии. В заявке исправлена сумма ручкой. Есть счёт с суммой, видимо, этого маловато. Как мне предупредить остальных?

Предупредить о чём,неуплата,задержка или кинули?

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 11:32
Цитата (Атлант, ООО @ 10.09.2010 11:00)
А у меня такой вопрос. Извините, он не совсем по теме. Выставила претензию неплательщику, её отклонили, на мой взгляд, по формальной причине. НЕ обоснована сумма претензии. В заявке исправлена сумма ручкой. Есть счёт с суммой, видимо, этого маловато. Как мне предупредить остальных?

Прочитал на других форумах об этом,честно говоря не тот случай,что бы поднимать столько шума из за двух недель просрочки,на НП самое место.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 11:50
Цитата (КамРи (КамаевР.М., ИП) @ 10.09.2010 09:08)
Цитата (Гладышев Роман Владимирович, ИП @ 09.09.2010 20:33)
Т.е. фирма выставила рекомендацию по докам, доки "лажа",фирме за это(в случАе проверки) -3 балла.

Главное,что бы был механизм наказания за фуфел.

За этот "фуфел и лажу" (подделку банковских доков) предусмотренна УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, но как этовоплотить в жизнь?

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 12:12
Цитата (КамРи (КамаевР.М., ИП) @ 10.09.2010 11:50)

Ну, да, не тот случай...Надо сидеть, молчать в тряпочку, ждать, надеяться и верить. Как я должна была понять, оплатят или не оплатят в конце концов. Где гарантия, что не свалят с моими деньгами? Написала на НП, куча народу позвонила...а инфы ноль.
Уже со всем разобралась и претензию на место вернули.
Косяков нет только у того, кто не работает. И ещё очень важно, кто и как за свои косяки отвечает... Честно говоря, удивлена Вашей реакцией, про две недели задержки. Спасибо за ответ.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 12:16
Нижний Новгород
#28
Все сообщения, не связанные с данной темой, будут удалены!


-Куратор ОД "КС"-

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 12:52
Цитата (ТРАНЗИТ ЖД, ООО @ 10.09.2010 12:12)
За этот "фуфел и лажу" (подделку банковских доков) предусмотренна УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, но как этовоплотить в жизнь?

Дмитрий,вряд ли Святослав в ближайшее время затеет приём рекомендаций по каким либо докам,ещё с притензиями не до конца разобрались.Но это должно произойти,и если определить наказание за фуфел,то это неизбежно убавит их количество.При попадании на разбор всё выяснится кто есть кто.И вовсе не факт что ты сегодня не попал в чило разбираемых.Дамоклов меч...

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 12:55
Цитата (КамРи (КамаевР.М., ИП) @ 10.09.2010 08:43)
Цитата (Гладышев Роман Владимирович, ИП @ 09.09.2010 20:33)
А может рекомендации и не надо в эту кучу?
Пусть они выставляются автоматом на основании доков, НО, определить ответственность,
за предоставление заведомо ложных(не соответствующих действительности) документов.
Т.е. фирма выставила рекомендацию по докам, доки "лажа",фирме за это(в случАе проверки) -3 балла.
Привет семье.
Естественно, что всех проверить не получится,да это и не нужно,достаточно того,
что будет "механизм ответственности за рекомендацию".
А там ,хочешь, выставляй её(рекомендацию),хочешь - нет...

Адекватные пользователи так и делают,семь раз подумают ,стоит ли давать рекомендацию за одну-две, успешных поездок.Ну если ещё на основании доков сделать ,то %-тов 90 подумают,стоит ли подставлятся .

Ринат,уже подставились.Дима(МИТЭК) был в офисе АТЛАНТИС.все как и ожидалось.Там сидят 2 человека,которые ничего ни о ком не знают.И вот как теперь с этими всеми оценками?

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 16:26
Цитата (ФОРСАЖ (Гиев И.И., ИП) @ 10.09.2010 16:26)
Ринат,уже подставились.Дима(МИТЭК) был в офисе АТЛАНТИС.все как и ожидалось.Там сидят 2 человека,которые ничего ни о ком не знают.И вот как теперь с этими всеми оценками?

Полностью согласен, что ответственность у "оценщиков" за свою халатность должна быть, но это меры после произошедшего, требуется все-таки подвести Ати к тому, что система отношений внутри сайта должна предотвращать эти пакости на начальном этапе.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 16:54
Цитата (КамРи (КамаевР.М., ИП) @ 10.09.2010 12:55)
Цитата (ТРАНЗИТ ЖД, ООО @ 10.09.2010 12:12)
За этот "фуфел и лажу" (подделку банковских доков) предусмотрена УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, но как это воплотить в жизнь?

Дмитрий,вряд ли Святослав в ближайшее время затеет приём рекомендаций по каким либо докам,ещё с притензиями не до конца разобрались.Но это должно произойти,и если определить наказание за фуфел,то это неизбежно убавит их количество.При попадании на разбор всё выяснится кто есть кто.И вовсе не факт что ты сегодня не попал в чило разбираемых.Дамоклов меч...

Ринат, вот и стоит нам самим задуматься как проучить "ПОДЕЛЬНИКОВ", чтоб другие задумались ставить ли оценки "ПОПРОШАЙКАМ" и за что. Может просто этим "ПОСОБНИКАМ" добавить в паспорт от "КС" - "Выставляли "отлично" кидалам (название, ссылка на форум)-могут участвовать в организации кидалова" (грубо, надо подкоректировать, но я других слов не могу подобрать) Я думаю такая пометка раз и навсегда отучит ПОСОБНИКОВ новых и старых - выставлять "ОТЛИЧНО" "непонятным конторам".

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 18:16
Цитата (ТРАНЗИТ ЖД, ООО @ 10.09.2010 18:16)
Ринат, вот и стоит нам самим задуматься как проучить "ПОДЕЛЬНИКОВ", чтоб другие задумались ставить ли оценки "ПОПРОШАЙКАМ" и за что. Может просто этим "ПОСОБНИКАМ" добавить в паспорт от "КС" - "Выставляли "отлично" кидалам (название, ссылка на форум)-могут участвовать в организации кидалова" (грубо, надо подкоректировать, но я других слов не могу подобрать) Я думаю такая пометка раз и навсегда отучит ПОСОБНИКОВ новых и старых - выставлять "ОТЛИЧНО" "непонятным конторам".


Сначала вежливо попросить на КС поддвердить свои "отлично" документально(договора, Заявки, ТТН, оплаченные счета (выписки банка)-если их нет, то пособников тоже под пресс.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 18:43
Цитата (ПСАП (Профессиональный Союз Автомобильных Перевозчиков, ООО) @ 10.09.2010 18:43)
Цитата (ТРАНЗИТ ЖД, ООО @ 10.09.2010 18:16)
Ринат, вот и стоит нам самим задуматься как проучить "ПОДЕЛЬНИКОВ", чтоб другие задумались ставить ли оценки "ПОПРОШАЙКАМ" и за что. Может просто этим "ПОСОБНИКАМ" добавить в паспорт от "КС" - "Выставляли "отлично" кидалам (название, ссылка на форум)-могут участвовать в организации кидалова" (грубо, надо подкоректировать, но я других слов не могу подобрать) Я думаю такая пометка раз и навсегда отучит ПОСОБНИКОВ новых и старых - выставлять "ОТЛИЧНО" "непонятным конторам".


Сначала вежливо попросить на КС поддвердить свои "отлично" документально(договора, Заявки, ТТН, оплаченные счета (выписки банка)-если их нет, то пособников тоже под пресс.

Ираида Васильевна, я уверен-документы если будут то с суммами до 20тр, а за то оценка "отлично"- с комментарием "За долгосрочное, взаимовыгодное сотрудничество" ---Всех "пособников" под пресс "за соучастие в организации "кидняка"

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 19:07
Большой привет от новичка на сайте ! По-моему "пособников" надо наказывать "рублём" . Ведь ставящий оценку участник, в какой-то степени, гарантирует ответственность атестуемого - соответственно, в этой же степени пусть будет наказан "рублём". Предлагается концепция, которую после принятия можно обсуждать дальше. Спасибо за внимание ...

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 19:47
Вы что надеитесь из этого стада вынуть копеечку Встрял я там как чистый ЛОХ.Мало того ещё от администрации получил аяяй.Подозреваю кино там будит громкое.Народишко ещё и на мебель гроши сдал,а продавец 2 месяца без зарплаты сидит,вроде гдето БОССЫ ещё жильё строют,я думаю продают,а до строительства не дойдёт

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 20:22
Коллеги присоединяйтесь, давайте "разнесём" ПОСОБНИКОВ https://ati.su/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=-1968745706

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
10.09.2010 20:40
На мой взгяд в сайте АТУ "работают" две-три, а может и одна "ГРУППИРОВКА" (Галатея-Патекс-Навигатор-Технолайн-Гарант-Автотранссистем-Атлантис и др) за последние три года они "заработали" на ПЕРЕВОЗАХ более 200 млн рублей.

Через МВД не получается их "ВЗЯТЬ" (ни кто не хочет заниматься без приличной "смазки")

Может создать "ИНИЦИАТУВНУЮ ГРУППУ" в ПИТЕРЕ (тк 90% этих "контор" Питерские)- найти "ТОЛКОВЫХ ДЕТЕКТИВОВ", скинуться от участников АТУ по 3 копейки (сумма я думаю приличная будет) и "скрутить" весь этот "бизнес".Я думаю "зацепок" достаточно- основная: Деньги они получают от заказчиков на р/счета На КАКИЕ?, КТО-то же эти деньги ОБНАЛИЧИВАЕТ (во всех банках камеры),не возят же они каждый раз "бомжей" за наличкой? и ещё я думаю массу можно найти.

Одна проблема, что МЫ не сможем консолидироваться (так как считаем себя умными и в эти "сети" ни когда не попадём) и эти "ПАТЕКСы-АТЛАНТИСы" так и будут НАС "нагревать", а Мы будем на форумах их "чихвостить"

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
12.09.2010 05:49
Цитата (ТРАНЗИТ ЖД, ООО @ 12.09.2010 05:49)
и "скрутить" весь этот "бизнес".

В народе говорят "... свято место пусто не бывает ...". Думаю, надо создать с помощью разработчиков сайта такие условия, что-бы такого рода дельцам было очень трудно и накладно в них выживать. Одним словом, строго регламентровать деятельность участников сферы деятельности, в т.ч. и финансовую. Контроль за которой оставить за сообществом (или за созданной ей структурой). Аналоги сегодня есть - это интеренет-аукционы (некоторые имеют мировую известность). По-моему, владелец одного из них единственная женщина-миллиардер. Если хотим цивилизованного рынка услуг, следует отказаться от "базарных" отношений.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
12.09.2010 09:46
Цитата (ООО `МИТЭК` (`МИТЭК`, ООО) @ 10.09.2010 16:54)
Ринат,уже подставились.Дима(МИТЭК) был в офисе АТЛАНТИС.все как и ожидалось.Там сидят 2 человека,которые ничего ни о ком не знают.И вот как теперь с этими всеми оценками?

Вытаскивать на обсуждение,если мямлит:- "выпросили",наказать.Разговор о тех,кто ставит не заслуженные рекмендации.

_________________________________________
Перенесено модератором 06.10.10 01:23
12.09.2010 10:01
Показывать  сообщений на странице
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.

© "Грузоперевозки АТУ" является юридически зарегистрированной торговой маркой.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте Грузоперевозки АТУ, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования. Запрещается её воспроизведение, копирование и/или распространение в какой-либо форме.
Телефон: +7(800)000-00-00
E-mail:
АвтоТранспортное Управление