Проход по ссылкам навигации
ПКФ АГРО против АТК Лайнер (Решение КС выполнено) 07.09.10

Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Как бы парадоксально это ни звучало, неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору при наличии определенных обстоятельств может быть квалифицировано судом как экономическое преступление.
Стоит особо подчеркнуть, что речь идет об обязательстве, которое сторона принимает в силу договора. В договоре прописаны последствия и конкретные санкции за невыполнение взятого обязательства, применяемые в порядке гражданского судопроизводства, в ресурсе которого имеются механизмы восстановления нарушенного права и понуждения недобросовестного участника исполнить обязательства.
О наличии умысла, направленного на хищение, по мнению Пленума ВС РФ, могут свидетельствовать следующие обстоятельства: заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

А нет ли у Вас по этому вопросу?

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 12:20
Уважаемый Виталий Викторович.
Своим письмом Вы ответили на вопрос ПКФ"Агро".


_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 13:18
Цитата (АТК Лайнер, ООО @ 21.10.2010 13:18)
Своим письмом Вы ответили на вопрос ПКФ"Агро".

Вы хотите сказать , что выложенная здесь заявка Вами не подписывалась и Вы ее видите в первые?

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 13:27
Уважаемый круглый стол!!!
Читаем исполнителя в заявке!


_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 13:30
Цитата (АТК Лайнер, ООО @ 21.10.2010 13:30)
Уважаемый круглый стол!!!Читаем исполнителя в заявке!


Вы что,не можете сами сформулировать и озвучить суть происходящего и обозначить свое место в нём?
А то заладили:здесь читайте,здесь не читайте!
Против вас было заявление,если не признаёте его,то скажите прямо,по какой причине,и нечего здесь выкладки из УК выставлять,что такое клевета все здесь прекрасно знают,так же как и об уклонении от взятых на себя обязательствах.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 14:32
За! -3

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 16:52
Предварительные итоги голосования.

За то, что бы в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3, проголосовали следующие участники КС:



1."Трансавто", ООО
2.Гладышев Роман Владимирович, ИП
3.Импульс-КС, ООО
4.ООО "ФрешЛайн" (Трофимов Евгений Юрьевич, ИП)
5.Экспедиционная Компания "Евроальянс", ООО
6.Колчин В. М., ИП
7.ДСД, ООО
8.Жиров Александр Иванович, ИП
9. Орлова Т.Ю., ИП
10." АТОН ", ООО
11.Полякова Марина Викторовна, ИП
12."Гермес", ООО

Участники АТУ:

1.ФОРСАЖ (Гиев И.И., ИП)
2.Омега Транс, ООО


Ранее голосовавших(без конкретной меры воздействия), просьба поучаствовать вновь.


Голосование продолжается............

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 17:08
Уважаемая Оксана, своим письмом Вы признаёте, что произошло непредъявление груза к перевозке ООО "Грузоперевозки-Казань", прикрепите, пожалуйста платёжное поручение по оплате 20% от фрахта этой компании.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
21.10.2010 17:17
Предварительные итоги голосования.

За то, что бы в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3, проголосовали следующие участники КС:



1."Трансавто", ООО
2.Гладышев Роман Владимирович, ИП
3.Импульс-КС, ООО
4.ООО "ФрешЛайн" (Трофимов Евгений Юрьевич, ИП)
5.Экспедиционная Компания "Евроальянс", ООО
6.Колчин В. М., ИП
7.ДСД, ООО
8.Жиров Александр Иванович, ИП
9. Орлова Т.Ю., ИП
10." АТОН ", ООО
11.Полякова Марина Викторовна, ИП
12."Гермес", ООО

Участники АТУ:

1.ФОРСАЖ (Гиев И.И., ИП)
2.Омега Транс, ООО

Ранее голосовавших(без конкретной меры воздействия), просьба поучаствовать вновь.


Голосование продолжается.......

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
26.10.2010 11:35
Цитата (Омега Транс, ООО @ 19.10.2010 18:33)
Машина с Перми которая грузилась вместе с нами простояла в Питере гружёная 25 дней в ожидании предоплаты

да что ж это творится, в самом то деле!!! тут и -3 мало.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
26.10.2010 15:38
Уважаемый круглый стол!!!
Предоставте документально что машина стояла 24 дня!
А так это клевета ст. 129 УК РФ!



_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
26.10.2010 18:05
Нижний Новгород
#72
Цитата (АТК Лайнер, ООО @ 26.10.2010 18:05)
А так это клевета ст. 129 УК РФ!



Почитайте на досуге, что есть клевета, но сначала выполните свои обязательства....

Осталось проголосовать троим участникам и вас ждет: http://www.autotransinfo.ru/Tables/Info.aspx?id=95695&back=true&IsDeleted=False

Советую все хорошенько взвесить и выполнить свои обязательства.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
26.10.2010 19:08
Гусь-Хрустальный
#73
Цитата (Орлова Т.Ю., ИП @ 26.10.2010 11:35)
в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3

Согласен.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
26.10.2010 20:07
Цитата (АТК Лайнер, ООО @ 26.10.2010 18:05)
Уважаемый круглый стол!!!
Предоставте документально что машина стояла 24 дня!
А так это клевета ст. 129 УК РФ!

Уважаемая Оксана, сейчас по факту, есть документы, заявка и письмо, которые в полном объёме подтверждают срыв поставки, и с вашей стороны не выполнены взятые на себя обязательства.
Вашу, разумно аргументированную позицию, опираясь на факты здесь не видно. Вы не хотите исполнять взятые на себя обязательства, оплатить срыв погрузки, а только можете юлить и ссылки на УК выкладывать.
Собственно, ваша позиция, это ваше письмо, соответственно, уважаемые участники "КС" предлагаю принять соответствующие меры связанные с понижением балла,...но с маленькой отсрочкой, может АТК "Лайнер" и Оксана смогут ещё исполнить взятые на себя обязательства?



_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
27.10.2010 13:29
Цитата (Аполлон, ООО @ 26.10.2010 20:07)
Цитата (Орлова Т.Ю., ИП @ 26.10.2010 11:35)
в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3

Согласен.

ЗА

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
27.10.2010 14:00
Цитата (Орлова Т.Ю., ИП @ 26.10.2010 11:35)
За то, что бы в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3

+1

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
27.10.2010 23:06
Цитата (Аполлон, ООО @ 26.10.2010 22:07)
в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3

за

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
28.10.2010 08:55
Цитата (АТК Лайнер, ООО @ 26.10.2010 21:05)
о клевета ст. 129 УК РФ!

Уважаемая Оксана, своим письмом вы подтвердили и факт простоя на погрузке и факт срыва подписанной вами заявки!

Цитата (Гладышев Роман Владимирович, ИП @ 21.10.2010 20:08)
в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3

за!

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
28.10.2010 10:49
Итоги голосования.

За то, что бы в отношении АТК Лайнер применить понижение балла на -3, проголосовали следующие участники КС:



1."Трансавто", ООО
2.Гладышев Роман Владимирович, ИП
3.Импульс-КС, ООО
4.ООО "ФрешЛайн" (Трофимов Евгений Юрьевич, ИП)
5.Экспедиционная Компания "Евроальянс", ООО
6.Колчин В. М., ИП
7.ДСД, ООО
8.Жиров Александр Иванович, ИП
9. Орлова Т.Ю., ИП
10." АТОН ", ООО
11.Полякова Марина Викторовна, ИП
12."Гермес", ООО
13.Аполлон, ООО
14.Пальмира Стар, ООО
15.Илюшин Дмитрий Сергеевич, ИП

Участники АТУ:

1.ФОРСАЖ (Гиев И.И., ИП)
2.Омега Транс, ООО
3.Русторгтранс, ООО
4.Дортех 74, ООО


Голосование закончено.
В результате голосования,единогласно,КС принял решение понизить балл АТК Лайнер на -3.
Просьба кураторов отправить соответствующий тикет модераторам.


Всем спасибо.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
28.10.2010 10:49
Согласен!!! Таких надо наказывать!!!


_________________________________________
Перенесено модератором 29.10.10 11:35
28.10.2010 19:23
Показывать  сообщений на странице
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.

© "Грузоперевозки АТУ" является юридически зарегистрированной торговой маркой.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте Грузоперевозки АТУ, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования. Запрещается её воспроизведение, копирование и/или распространение в какой-либо форме.
Телефон: +7(800)000-00-00
E-mail:
АвтоТранспортное Управление